承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔03民终6406号

李明先为证明其享有被征收土地的承包经营权以及承包地征收补偿款117183元归其所有的诉讼请求成立，在二审期间向本院提交了其与新舟镇平远村村民委员会签订的《农村土地委托流转合同》和加盖遵义市新区开发投资有限责任公司新舟空港城市组团项目部征地搬迁群工处公章的“流转转征补偿清册”、“土地流转附作物补偿清册”、“土地流转补偿清册”等证据。经查，《农村土地委托流转合同》第一条“流转用途”载明：“甲方（即李明先）将其承包的位于新舟镇平远村上水组4.652亩土地的承包经营权出租给乙方（即村委会）……”，而三份补偿清册均以李明先为户主。本院认为，李明先在二审提交的证据可能导致本案基本事实发生变化，为保障双方当事人合法权益，本院决定将本案发回重审补充查明相关案件事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5048号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人李明先预交的二审案件受理费2660元，由本院予以退回。审 判 长　李玉振审 判 员　任建毅审 判 员　罗小龙二〇一七年十一月二十

李明先为证明其享有被征收土地的承包经营权以及承包地征收补偿款117183元归其所有的诉讼请求成立，在二审期间向本院提交了其与新舟镇平远村村民委员会签订的《农村土地委托流转合同》和加盖遵义市新区开发投资有限责任公司新舟空港城市组团项目部征地搬迁群工处公章的“流转转征补偿清册”、“土地流转附作物补偿清册”、“土地流转补偿清册”等证据。经查，《农村土地委托流转合同》第一条“流转用途”载明：“甲方（即李明先）将其承包的位于新舟镇平远村上水组4.652亩土地的承包经营权出租给乙方（即村委会）……”，而三份补偿清册均以李明先为户主。本院认为，李明先在二审提交的证据可能导致本案基本事实发生变化，为保障双方当

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终6406号上诉人（原审原告）：李明先，女，汉族，1964年10月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:孙开国，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秀凯，男，汉族，1944年2月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人李明先因与被上诉人杨秀凯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省遵义市……