机动车交通事故责任纠纷 (2014)连民终字第00709号
裁判要旨
驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的,应当按照法律规定承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门处理,认定冯维刚负同等责任、赵开秋负同等责任,双方均无异议,原审法院予以确认。苏G×××××号小型普通客车在平安保险公司投保交强险。因此,徐秀英和赵开秋因本案交通事故造成的损失,首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险限额范围的部分,本次交通事故发生在机动车与非机动车之间,按照责任比例,冯维刚应当承担60%的赔偿责任。因苏G×××××号小型普通客车在平安保险公司同时投保了不计免赔的商业三者险,根据保险合同的约定,扣除非医保用药后,平安保险公司在商业三者险责任限额范围内为冯维刚分担赔偿责任。关于赔偿数额,由于徐秀英和赵开秋均是农场退休职工,应按城镇标准予以计算。关于徐秀英和赵开秋主张的各项费用,根据双方的诉辩意见结合相关法律法规,原审法院综合认定如下:1、徐秀英的医药费25131.1元,其中24510.8元系徐秀英因交通事故实际花费,并有病历、出院记录、医疗费票据等证据在案为证,原审法院予以支持;其余620.3元系徐秀英挂号神经内门诊和消化内科所花费,与交通事故无关
摘要
驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的,应当按照法律规定承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门处理,认定冯维刚负同等责任、赵开秋负同等责任,双方均无异议,原审法院予以确认。苏G×××××号小型普通客车在平安保险公司投保交强险。因此,徐秀英和赵开秋因本案交通事故造成的损失,首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险限额范围的部分,本次交通事故发生在机动车与非机动车之间,按照责任比例,冯维刚应当承担60%的赔偿责任。因苏G×××××号小型普通客车在平安保险公司同时投保了不计免赔的商业三者险,根据保险合同的约定,扣除非医保用药后,平安保险公司在商业三者险责任限额范围内为冯
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第00709号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人王岗,总经理。委托代理人谭宝兵、金菊,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)徐秀英,女,汉族。被上诉人(原审原告)赵开秋,男,汉族。被上诉人(原审被告)冯维刚,男,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉……