融资租赁合同纠纷 （2019）苏05民终1330号

和运公司、戈庆勇之间所达成的租赁合同关系，系当事人双方的真实意思表示，故合同依法成立并生效。和运公司依约交付车辆后，戈庆勇应按约支付租金。现戈庆勇在支付部分租金后，对于2018年4月26日起的租金未再支付，依照双方所签合同约定，和运公司提起诉讼要求解除合同，戈庆勇至今仍未支付应付的租金，现解除合同的条件已成就，故和运公司诉请解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，一审法院予以支持。本案中，和运公司在戈庆勇欠付租金后，庭审前已经取回了车辆。戈庆勇未能明确取回车辆具体日期，戈庆勇亦未到庭抗辩，一审法院将本案起诉状副本送达的时间认定为合同解除时间，即本案中的租赁合同应于2018年9月5日解除。合同解除后，戈庆勇应当向和运公司返还案涉车辆。现车辆已在和运公司处，无需返还。和运公司要求协助办理涉案车辆变更登记手续，一审法院予以支持，涤除抵押权后，戈庆勇协助办理过户登记。和运公司主张戈庆勇支付2018年4月25日后的两期租金6072元，该租金系解除合同前的租金，且符合双方合同约定，一审法院予以支持。关于和运公司主张的违约金，该违约金应以和运公司损失为基础。《最高人民法院关于审理融资租

和运公司、戈庆勇之间所达成的租赁合同关系，系当事人双方的真实意思表示，故合同依法成立并生效。和运公司依约交付车辆后，戈庆勇应按约支付租金。现戈庆勇在支付部分租金后，对于2018年4月26日起的租金未再支付，依照双方所签合同约定，和运公司提起诉讼要求解除合同，戈庆勇至今仍未支付应付的租金，现解除合同的条件已成就，故和运公司诉请解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，一审法院予以支持。本案中，和运公司在戈庆勇欠付租金后，庭审前已经取回了车辆。戈庆勇未能明确取回车辆具体日期，戈庆勇亦未到庭抗辩，一审法院将本案起诉状副本送达的时间认定为合同解除时间，即本案中的租赁合同应于2018年9月5

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1330号上诉人（原审被告）：戈庆勇，男，1984年3月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：钮维为，1983年12月21日生，汉族，女，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路**曹杨经贸大厦****。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。……