侵害作品复制权纠纷 （2015）成知民初字第553号

本案系景观工程设计及施工引发的侵害作品复制权纠纷案件，本案的争议焦点主要是：建豪安装公司主张的景观设计第三稿“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”是否属于著作权法上的作品；建豪安装公司是否是涉诉设计的著作权人；易网科技公司和爱客兔商务公司的行为是否构成侵权以及是否应当承担建豪安装公司主张的法律责任。一、建豪安装公司主张的景观设计第三稿“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”是否属于著作权法上的作品。本案中建豪安装公司主张易网科技公司和爱客兔商务公司的行为侵害了其第三稿设计“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”中的方案总平面（一期）、鸟瞰图1、鸟瞰图2、透视图1、透视图2、透视图3、透视图4、透视图5、透视图6、灯光系统设计、标志标牌设计的著作权。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项之规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果；美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案中建豪安装公司主张著作权的涉案景观设计的内容为11张图片。方案总平面（一期）以及包

本案系景观工程设计及施工引发的侵害作品复制权纠纷案件，本案的争议焦点主要是：建豪安装公司主张的景观设计第三稿“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”是否属于著作权法上的作品；建豪安装公司是否是涉诉设计的著作权人；易网科技公司和爱客兔商务公司的行为是否构成侵权以及是否应当承担建豪安装公司主张的法律责任。一、建豪安装公司主张的景观设计第三稿“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”是否属于著作权法上的作品。本案中建豪安装公司主张易网科技公司和爱客兔商务公司的行为侵害了其第三稿设计“都江堰壹街区·淘宝风情商业街景观设计”中的方案总平面（一期）、鸟瞰图1、鸟瞰图2、透视图1、透视图2、透视图3、透视图4

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成知民初字第553号原告四川建豪安装工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师。委托代理人张锋，四川明炬律师事务所律师。被告四川省易网科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人倪正东，总经理。委托代理人唐漪，该公司工作人员。被告成都爱客兔电子商务有限公司。住所地：四川省都……