恢复原状纠纷 （2016）闽03民终1978号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。1999年10月30日，刘元美作为户主与发包方涵江区梧塘镇松东村白园16村民小组签订耕地承包合同书，承包了本案讼争的坐落涵江区梧塘镇松东村白园下厝门前0.49亩土地，刘元美农户系讼争0.49亩土地的承包经营权人。刘元贵主张讼争的0.49亩土地系其个人承包地，依据不足，不予支持。根据庭审情况，对于在讼争土地上修建房屋，刘元贵从一开始就是明知的，之后因发生纠纷，刘元贵再要求拆除房屋，不合情理，双方应当通过协商，解决家庭内部承包地的使用问题，刘元贵主张刘元美未经过其同意就修建房屋，没有事实依据，不予支持。刘元贵主张（2007）涵民初字第672号民事判决书确认其系讼争土地的实际承包人，因莆田市中级人民法院（2007）莆民终字第615号民事裁定书，裁定准予刘金亮撤回上诉；准予刘元贵撤回对刘金亮的起诉。故福建省莆田市涵江区人民法院（2007）涵民初字第672号民事判决书并未生效，对于刘元贵的主张不予支持。同时刘元美否认修建房屋，称系其子刘清水在建
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。1999年10月30日，刘元美作为户主与发包方涵江区梧塘镇松东村白园16村民小组签订耕地承包合同书，承包了本案讼争的坐落涵江区梧塘镇松东村白园下厝门前0.49亩土地，刘元美农户系讼争0.49亩土地的承包经营权人。刘元贵主张讼争的0.49亩土地系其个人承包地，依据不足，不予支持。根据庭审情况，对于在讼争土地上修建房屋，刘元贵从一开始就是明知的，之后因发生纠纷，刘元贵再要求拆除房屋，不合情理，双方应当通过协商，解决家庭内部承包地的使用问题，刘元贵
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1978号上诉人（原审原告）：刘元贵，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：刘元美，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。上诉人刘元贵因与被上诉人刘元美恢复原状纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人……