机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第4538号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李绍新因交通事故死亡，李衍振、毕玉景依法有权获得赔偿。李振振应当在过错范围内对李绍新因交通事故死亡所造成的对李衍振、毕玉景的损失承担赔偿责任（40%）。死者李绍新为城镇户口，死亡赔偿金、丧葬费宜按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金原审法院酌情支持。据此，原审法院确认李衍振、毕玉景存在以下损失：死亡赔偿金650760元、丧葬费22993元、精神损害抚慰金20000元。以上费用，李振振应在责任比例范围内承担289501.20元。遂判决：一、被告李振振赔偿原告李衍振、毕玉景各项损失289501.20元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人李衍振、毕玉景不服上述民事判决向本院提起上诉称：1、李衍民、李振振应共同承担赔偿责任。李衍振、毕玉景在原审庭审中申请对卖车协议进行时间鉴定，李衍民、李振振均未提供笔迹样本，应承担举证不能的法律责任。结合保险单的内容，应认定车辆为李衍民、李振振共有。原审判决关于车辆所有权的认定，不能使用“事发前是否存在买卖关系，不影响对被告李衍民是否承担责任的认定”此种含糊语言。李振振与陈关东等几人一起喝酒，明知酒后驾驶

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李绍新因交通事故死亡，李衍振、毕玉景依法有权获得赔偿。李振振应当在过错范围内对李绍新因交通事故死亡所造成的对李衍振、毕玉景的损失承担赔偿责任（40%）。死者李绍新为城镇户口，死亡赔偿金、丧葬费宜按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金原审法院酌情支持。据此，原审法院确认李衍振、毕玉景存在以下损失：死亡赔偿金650760元、丧葬费22993元、精神损害抚慰金20000元。以上费用，李振振应在责任比例范围内承担289501.20元。遂判决：一、被告李振振赔偿原告李衍振、毕玉景各项损失289501.20元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人李衍振

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4538号上诉人（原审原告）李衍振，个体工商户。上诉人（原审原告）毕玉景，个体工商户。二上诉人共同委托代理人孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）李振振，农民。委托代理张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李衍民，农民。委托代理人张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。上诉人李衍振、毕玉景、李……