建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终3964号

孙官庄村委会欠钰顺公司工程款197825.94元，事实清楚，法律关系明确，钰顺公司的诉求于法有据，予以支持。钰顺公司主张自2006年5月28日至付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付工程款利息，经审查，涉案工程虽已完工，但钰顺公司未提供证据证实已将建设工程交付孙官庄村委会，且工程价款也未结算,故应自钰顺公司主张权利即2015年10月9日起至付清之日止,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息。孙官庄村委会辩称该工程是为原平阴镇人民政府所建，建桥后的受益主体是该镇工业园，钰顺公司应向现榆山街道办事处主张权利，且孙官庄村委会已垫付50000元工程款，但其未提交证据证实其主张，不予采信。判决：一、平阴县榆山街道办事处孙官庄村村民委员会于判决生效后10日内偿还济南钰顺机械施工有限公司工程款197825.94元；二、平阴县榆山街道办事处孙官庄村村民委员会于判决生效后10日内偿还济南钰顺机械施工有限公司欠款利息（依本金197825.94元，自2015年10月9日起至付清之日止,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

孙官庄村委会欠钰顺公司工程款197825.94元，事实清楚，法律关系明确，钰顺公司的诉求于法有据，予以支持。钰顺公司主张自2006年5月28日至付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付工程款利息，经审查，涉案工程虽已完工，但钰顺公司未提供证据证实已将建设工程交付孙官庄村委会，且工程价款也未结算,故应自钰顺公司主张权利即2015年10月9日起至付清之日止,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息。孙官庄村委会辩称该工程是为原平阴镇人民政府所建，建桥后的受益主体是该镇工业园，钰顺公司应向现榆山街道办事处主张权利，且孙官庄村委会已垫付50000元工程款，但其未提交证据证实其主张，不予采

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3964号上诉人（原审被告）：平阴县榆山街道办事处孙官庄村村民委员会，住所地山东省平阴县。法定代表人：高瑞杰，村委会主任。委托诉讼代理人：高吉太，平阴弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济南钰顺机械施工有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：张广鹰，董事长。委托诉讼代理人：刘忠泉，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。上诉人……