债权转让合同纠纷 (2018)苏01民终1168号
裁判要旨
根据法律规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,光大银行广州分行与冯静昌签订了《个人贷款合同》,且履行了出借义务,故光大银行广州分行、冯静昌之间借贷关系成立,光大银行广州分行作为债权人,按照与冯静昌之间的个人贷款合同约定,将债权转让给南京徐工公司,并通知债务人冯静昌,故该债权转让行为对冯静昌发生法律效力,南京徐工公司依法取得案涉债权。冯静昌于答辩期间提交答辩状抗辩称该笔借款已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。南京徐工公司向冯静昌主张的该笔借款,未超过法律规定的诉讼时效期间,故一审法院对冯静昌的抗辩主张不予采信。据此,对南京徐工公司要求冯静昌偿还借款本息200636.27元的诉讼请求,一审法院予以支持。冯静昌经一审法院依法传唤,拒不到庭参加诉讼,应当承担由此产生的不利后果。综上所述,依
摘要
南京徐工汽车制造有限公司与冯静昌债权转让合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1168号上诉人(原审被告):冯静昌,男,1971年1月17日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。委托诉讼代理人:冯振浩,男,1998年7月16日出生,汉族,住广东省云浮市云安县,系冯静昌之子。被上诉人(原审原告):南京徐工汽车制造有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人:XX,该公司董事长。委托诉讼代理人:祝恒,江苏天根……