金融不良债权转让合同纠纷 （2018）苏01民终896号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中，福建天诚南京分公司与富丽添公司签订《委托代理进口合同》，中国农业银行南京市栖霞支行与福建天诚南京分公司、富丽添公司分别签订的《保证担保借款合同》，以及其后签订的《银行承兑协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效。福建天诚南京分公司未能按《银行承兑协议》约定到期足额支付票款构成违约，应承担违约责任。根据《保证担保借款合同》以及《不可撤销担保书》，富丽添公司、丰隆集团有限公司对于上述债务应当承担连带保证责任。2000年4月28日，中国农业银行南京市栖霞支行将案涉债务计人民币5834.4万元转让给中国长城资产管理公司南京办事处后，2013年3月1日，枫嘉公司与中国长城资产管理公司南京办事处订立《债权转让协议》，合法取得了上述债权。关于中国房地产公司辩称，案涉债务已超过诉讼时效，一审法院认为，案涉债务产生后，中国长城资产管理公司南京办事处在2002年至2012年期间，按年在报纸上公开向债务人发出催收公告，枫嘉公司在取得案涉债权后，也于2014年10月13日在江苏科技报发布联合公告通知债务人，并在2016年12月7日经南京市高淳公证处公证，将《债务催收及债权
摘要
南京枫嘉投资咨询有限公司与华联厦门房地产开发中心、福建天诚集团实业有限公司等金融不良债权转让合同纠纷 民事裁定书 金融不良债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终896号上诉人（原审被告）：中国房地产开发集团有限公司，住所地北京市海淀区首体南路38号创景大厦8层。法定代表人：耿忠强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊久成，北京市中鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文哲……