劳动争议 （2015）浙杭民终字第3535号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动关系系用人单位和劳动者之间基于劳动者向用人单位付出劳动，用人单位向劳动者支付劳动报酬产生的关系。在劳动争议案件中，主张劳动关系成立并生效的一方当事人对劳动关系成立并生效的事实承担举证责任。本案中，王希月主张其与元城公司在2014年9月11日至2014年11月17日期间存在劳动关系，但并未提供其在上述期间为元城公司提供劳动以及元城公司支付其劳动报酬的确凿证据，应承担举证不能的不利后果。且经庭审查实，元城公司在已经将案涉工程发包给汪万平，并就双方发生安全事故的处理进行约定后，再自行招聘员工从事案涉项目瓷砖缝洗墙工作，与常理不符。王希月亦自认其系由案外人杨显锋招用进入工地工作，王希月报酬亦由杨显锋支付，但并未
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动关系系用人单位和劳动者之间基于劳动者向用人单位付出劳动，用人单位向劳动者支付劳动报酬产生的关系。在劳动争议案件中，主张劳动关系成立并生效的一方当事人对劳动关系成立并生效的事实承担举证责任。本案中，王希月主张其与
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3535号上诉人（原审原告）：王希月。委托代理人：周成国。被上诉人（原审被告）：杭州元城建筑工程有限公司。法定代表人：赵章华。委托代理人：蒋栋梁。委托代理人：汪万平。上诉人王希月因与被上诉人杭州元城建筑工程有限公司（以下简称元城公司）劳动争议一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第2859号民事判决，向本院提起上诉。本……