排除妨害纠纷 （2017）沪02民终9247号

根据生效的民事调解书，杨国平承诺在离婚后自行解决居住问题，该调解内容具有法律约束力和强制执行力。杨国平自认在2016年12月25日入住系争房屋，其主张得到了虞焕雯的同意。虞焕雯对此不予认可，杨国平对上述抗辩未举证证明，故法院对此无法采信。杨国平所述其与虞焕雯离婚后也长期共同居住在通南路，该节事实与虞焕雯对系争房屋居住权利的主张并无关联，法院不予采纳。关于房屋使用费的问题，鉴于杨国平的户口至今仍登记在系争房屋内，故法院酌情确认杨国平向虞焕雯按照每月1,000元的标准承担使用费，直至迁出。判决：一、杨国平于判决生效之日起十日内，搬离宝山区泗塘一村XXX号XXX室的房屋；二、杨国平于判决生效之日起十日内，按照每月1,000元计算向虞焕雯支付房屋使用费，从2016年12月25日计算至搬离房屋之日止；三、虞焕雯的其余诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，系争房屋为虞焕雯承租的公房。(2013)宝民一(民)初字第8535号民事调解书确认双方离婚，杨国平承诺在离婚后自行解决居住问题，该调解内容具有法律约束力和强制执行力。现杨国平在未征得虞焕雯同意的情况下，

根据生效的民事调解书，杨国平承诺在离婚后自行解决居住问题，该调解内容具有法律约束力和强制执行力。杨国平自认在2016年12月25日入住系争房屋，其主张得到了虞焕雯的同意。虞焕雯对此不予认可，杨国平对上述抗辩未举证证明，故法院对此无法采信。杨国平所述其与虞焕雯离婚后也长期共同居住在通南路，该节事实与虞焕雯对系争房屋居住权利的主张并无关联，法院不予采纳。关于房屋使用费的问题，鉴于杨国平的户口至今仍登记在系争房屋内，故法院酌情确认杨国平向虞焕雯按照每月1,000元的标准承担使用费，直至迁出。判决：一、杨国平于判决生效之日起十日内，搬离宝山区泗塘一村XXX号XXX室的房屋；二、杨国平于判决生效之日起十

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9247号上诉人(原审被告)：杨国平，男，1963年10月1日生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：虞焕雯，女，1954年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人杨国平因与被上诉人虞焕雯排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初10641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成……