机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉07民终450号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,事故发生后,乾安县公安局交通管理大队认定许仁承担此事故的主要责任,王欢承担此事故的次要责任。因肇事机动车未缴纳交强险,故王建民(投保义务人)应在交强险限额范围内先予赔偿,不足部分再根据责任划分比例进行赔偿。因此,王建民的辩解意见,不予采纳。王建民主张车辆损失人民币20280元,因其提供的鉴定报告部分内容不具有客观性,对其部分内容不予采信,故对王建民的请求数额不予支持。但王建民的车辆在此次事故中确有损坏,结合本起交通事故发生时双方所驾驶车辆相撞时的车速、力量大小、相撞部位、交警部门的现场勘查记录及参照鉴定报告明细等情况,确定王建民的损失为前保险杠、左前翼子板内衬、前保险杠下部、前保险杠导流板、左前照灯、前保险杠拆装、前保险杠喷漆,共计人民币5360元。该损失许仁应按照责任比例给予赔偿。王建民系肇事车辆所有人,王欢系其雇佣的司机,肇事司机虽系王欢,但根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致第三人遭受损失,应由雇主承担赔偿责任,故应由王建民承担赔偿责任,被告王欢不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,事故发生后,乾安县公安局交通管理大队认定许仁承担此事故的主要责任,王欢承担此事故的次要责任。因肇事机动车未缴纳交强险,故王建民(投保义务人)应在交强险限额范围内先予赔偿,不足部分再根据责任划分比例进行赔偿。因此,王建民的辩解意见,不予采纳。王建民主张车辆损失人民币20280元,因其提供的鉴定报告部分内容不具有客观性,对其部分内容不予采信,故对王建民的请求数额不予支持。但王建民的车辆在此次事故中确有损坏,结合本起交通事故发生时双方所驾驶车辆相撞时的车速、力量大小、相撞部位、交警部门的现场勘查记录及参照鉴定报告明细等情况,确定王建民的损失为前保险杠、左前翼子板内衬、前
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终450号上诉人(一审被告、反诉原告):王建民。委托代理人:周荣新,吉林创融律师事务所律师被上诉人(一审原告、反诉被告):许仁,男,汉族,1954年6月7日生,住吉林省乾安县乾安镇丹青街3委。委托代理人:郭威,乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。一审被告:王欢,住吉林省乾安县。上诉人王建民与被上诉人许仁、一审被告王欢机动车交通事故责任……