机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2223号

关于史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称原审判决上诉人交强险限额内承担121000元赔偿责任系适用法律错误，应承担的数额为112980.69元的上诉理由，本院认为按照交强险的有关规定，投保方对事故发生有责任时，三者财产损失最高赔偿2000元，医疗费最高赔偿10000元，死亡伤残最高赔偿110000元，经审查一审法院酌定受害人财产损失为1000元，确定受害人医疗费为1980.69元，死亡伤残费合计590683元，双方当事人对此数额均无异议，故交强险项目下保险公司应赔付的金额为112980.69元（财产损失1000元＋医疗费1980.69元＋死亡赔偿金110000元），上诉人此点上诉理由符合法律规定，本院予以支持，剩余损失480683元按照责任划分由双方当事人各自承担，其中上诉人应承担其中的70%即336478.1元；上诉人的其他上诉理由，一审法院已作了充分辨析，二审予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03094号民事判决即“一、史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之

关于史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称原审判决上诉人交强险限额内承担121000元赔偿责任系适用法律错误，应承担的数额为112980.69元的上诉理由，本院认为按照交强险的有关规定，投保方对事故发生有责任时，三者财产损失最高赔偿2000元，医疗费最高赔偿10000元，死亡伤残最高赔偿110000元，经审查一审法院酌定受害人财产损失为1000元，确定受害人医疗费为1980.69元，死亡伤残费合计590683元，双方当事人对此数额均无异议，故交强险项目下保险公司应赔付的金额为112980.69元（财产损失1000元＋医疗费1980.69元＋死亡赔偿金110000元），上诉人此点上诉理由符合法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2223号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市濉溪路116号信达大厦8、9、11楼，组织机构代码73894891-4。负责人：刘俊敏，总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永海（黄雪峰父亲），农民。委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……