买卖合同纠纷 （2019）川0107民初4882号
裁判要旨
陈龙富与武侯区君威鞋材经营部买卖关系成立，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。 陈龙富向武侯区君威鞋材经营部供货后，武侯区君威鞋材经营部通过签署《对账单》，确认武侯区君威鞋材经营部截止2017年2月26日尚欠陈龙富货款466800元。 后武侯区君威鞋材经营部向陈龙富支付了70000元，故武侯区君威鞋材经营部至今尚欠陈龙富货款396800元未付清。 因武侯区君威鞋材经营部对欠款事实及金额均认可，故本院对陈龙富主张武侯区君威鞋材经营部支付货款396800元予以支持。 关于利息，武侯区君威鞋材经营部逾期付款，给陈龙富带来利息损失，依法应向陈龙富支付利息。 虽《对账单》并未对利息进行明确约定，但陈龙富主张按年利率6%从起诉之日即2019年4月10日起计算利息符合法律规定，故本院对于陈龙富主张利息的诉讼请求予以支持。 对于陈龙富主张武侯区君威鞋材经营部系高溟、陈凤、周家琼、陈义军共同经营，应当承担支付货款责任的诉讼请求。 本案中，武侯区君威鞋材经营部的经营者高溟与陈凤系夫妻关系，周家琼与陈义军系夫妻关系，陈凤系周家琼与陈义军的婚生女。 陈龙富为支持其诉讼请求，向本院提交了《中国农业银
摘要
陈龙富与武侯区君威鞋材经营部、陈凤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初4882号 原告：陈龙富。 委托诉讼代理人：陈颖，四川凯航律师事务所律师。 被告：武侯区君威鞋材经营部 经营者：高溟。 被告：陈凤。 被告：周家琼。 委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。 被告：陈义军。 委托诉讼代理人：李开兵，四川盆地律师事务所律师。 原告陈龙富与被告武侯区君威鞋材经营部、陈凤、周家琼……