民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初17125号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告袁由权向原告陆冬松并出具借条，本院予以确认。 被告袁由权虽辩称原告陆冬松通过POS机所刷的款项为双方合伙做生意的款项，未能提供证据予以证实，且与其向原告陆冬松出具的借条载明的内容不一致，本院不予采信其抗辩意见。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，被告袁由权向原告陆冬松出具的借条未能约定借款期限，作为出借人的原告陆冬松有权要求作为借款人的被告袁由权随时偿还借款，但应给予一定的合理期间，在作为出借人的原告陆冬松起诉至法院要求作为借款人的被告袁由权偿还借款的情况下，被告袁由权未能偿还，故对原告陆冬松诉请被告袁由权偿还借款本息，本院予以支持。 有关被告袁由权尚欠原告陆冬松的借款数额及双方借款有无约定利息的问题。 通过庭审查明的事实，在原告陆冬松向被告袁由权出借600000元
摘要
陆冬松与袁由权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初17125号 原告：陆冬松，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：袁由权，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告陆冬松诉被告袁由权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陆冬松，被告袁由权到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原……