土地承包经营权纠纷 (2017)鲁13民终5460号
裁判要旨
本案诉争土地原告虽然于2015年11月通过竞标取得,并向村委交纳了土地承包费用,但在原告竞标前诉争土地一直由被告承包并实际经营,原、被告双方与村委之间均没有签订书面承包合同。故本案诉争标的为土地承包经营权纠纷,但在本质上仍应属于土地使用权之争,本案中村委存在一地数包的情形,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状”之规定,本案不属于人民法院受理的范围,当事人应申请有关行政主管部门解决。综上,为了保护当事人的合法权益,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回原告王春国、王秀珍的起诉。本院认为,本案系土地承包经
摘要
本案诉争土地原告虽然于2015年11月通过竞标取得,并向村委交纳了土地承包费用,但在原告竞标前诉争土地一直由被告承包并实际经营,原、被告双方与村委之间均没有签订书面承包合同。故本案诉争标的为土地承包经营权纠纷,但在本质上仍应属于土地使用权之争,本案中村委存在一地数包的情形,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终5460号上诉人(原审原告):王春国,男,1969年3月21日出生,汉族,住临沂市罗庄区。上诉人(原审原告):王秀珍,女,1969年8月27日出生,汉族,住临沂市罗庄区。以上两原告共同委托诉讼代理人:袁堂宗,山东创序律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王爱国,男,1972年10月30日出生,汉族,住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人:彭庆……