民间借贷纠纷 (2019)渝0151民初4910号
裁判要旨
雷云万提交的证据只能证明雷云万与谭某某之间的借贷关系,达不到雷云万的证明目的,依法不予采信。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”。 第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”。 本案,雷云万向胡道书借款7万元,有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等为据,本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”。 雷云万抗辩借贷行为尚未实际发生,本案为虚假诉讼以及陈述是胡道书胁迫其书写的欠条,但结合胡道书和雷云万的年龄以及性别,该说法不符合常理,根据借款金额7万元,以及胡道书提交银行账户明细能够证明其有经济能力。 雷云万又提交证据证明雷云万与胡道书的女儿谭某某之间有民间借贷关系,但在另案
摘要
胡道书与雷云万民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初4910号原告:胡道书,女,1955年12月18日出生,汉族,重庆市铜梁区人。 委托诉讼代理人:蒲蓉,重庆翔荣律师事务所律师。 被告:雷云万,男,1974年10月26日出生,汉族,重庆市北碚区人。 委托诉讼代理人:陈泠伊(特别授权),重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 原告胡道书与被告雷云万民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月9……