机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终151号

二审争议的焦点一是田育文残疾赔偿金计算标准如何确定，其原审提交了驾驶证及道路运输驾驶员从业资格证，二审田育文又提交了村委会证明及雇主崔海龙证言，用以补强其从事道路运输职业的事实，故原审确认田育文从事道路运输职业证据充分，本院予以维护；田育文二审提交了寿阳规划和城市管理局证明及百度地图，可以证明寿阳朝阳镇童子河村下曲小组属于寿阳城市规划范围内，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案中田育文虽为农村户口，但其主要经济来源地为城市，其经常居住地已纳入县城规划范围，原审仅凭其农村户口确定残疾赔偿标准不妥，本院予以纠正为残疾赔偿金25828元/年×20年×10%=51656元；争议的焦点二是田育文误工费如何确定，关于误工标准，在上述争议焦点一中已充分阐述，不再赘述，关于误工期限，原审计算至定残前一日于法有据，应予维护，天安晋中该上诉请求于法相悖，本院不予支持；争议的焦点三是田育文实际住院天数如何确定，天安晋中主张自2015年12月19日至出院没有用药记录，但原审田育文提交的寿阳县人民医院病历中临时医嘱与长期医嘱中均载明在天安晋中争议的期

二审争议的焦点一是田育文残疾赔偿金计算标准如何确定，其原审提交了驾驶证及道路运输驾驶员从业资格证，二审田育文又提交了村委会证明及雇主崔海龙证言，用以补强其从事道路运输职业的事实，故原审确认田育文从事道路运输职业证据充分，本院予以维护；田育文二审提交了寿阳规划和城市管理局证明及百度地图，可以证明寿阳朝阳镇童子河村下曲小组属于寿阳城市规划范围内，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案中田育文虽为农村户口，但其主要经济来源地为城市，其经常居住地已纳入县城规划范围，原审仅凭其农村户口确定残疾赔偿标准不妥，本院予以纠正为残疾赔偿金25828元/

山西省晋中市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终151号上诉人（原审原告）田育文，男，1984年6月4日生，汉族，山西省寿阳县人，住。委托代理人郭俊伟，山西华炬律师事务所律师。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。负责人韩晋武，总经理。委托代理人杨光毅，该公司职员。被上诉人（原审被告）张丽峰，男，1978年……