合同纠纷 （2017）沪01民终11988号
裁判要旨
《品牌内容合作合同》系当事人双方真实意思表示，属合法有效。一审法���认为，合同第6.2条约定涉案电影如无法在2016年12月31日前在全国上映，游族公司承诺退还雅戈尔公司已支付的合同价款。一审法院认为，该条款应当系游族公司自愿对影片按约上映作出的保证承诺，而非合同解除条款。经查，电影《三体》至今尚未上映，故游族公司应当依其承诺向雅戈尔公司退还已支付的合同价款。至于雅戈尔公司要求返还全部借用的服装，一审法院认为，首先，根据合同第3.3条约定，服装系雅戈尔公司提供的赞助，而非借用给游族公司；其次，雅戈尔公司提供的赞助服装并不包括在第3.1条约定的合同价款中。故第6.2条约定的退还已支付的合同价款不包括雅戈尔公司赞助的服装。雅戈尔公司要求游族公司返还其赞助的服装，无合同依据，不予支持。关于雅戈尔公司要求继续履行合同，一审法院认为，合同第6.2条并非合同解除��款，故雅戈尔公司要求游族公司按承诺返还已支付的款项后，仍有权要求游族公司继续履行合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，一审法院判决如下：一、游族公司于判决生效之日起十日内退还雅戈尔公司80万元；二、游族公
摘要
上海游族文化传媒有限公司诉宁波雅戈尔服饰有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11988号上诉人（原审被告）：上海游族文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路717号11楼1111-1118室。法定代表人：林奇，董事长。委托诉讼代理人：朱海婴，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：宁波雅戈尔服饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区鄞县大道西段2号。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：……