机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终9216号

案号
(2017)沪01民终9216号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

太保上海分公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位,故其应当在交强险责任限额范围内向沈承秀赔付;公安机关认定徐迅承担事故的主要责任,案外人鲁某承担次要责任,沈承秀无责,故沈承秀主张中不足部分由太保上海分公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内依责赔偿;仍有不足的,由徐迅负责赔偿。太保上海分公司虽对沈承秀伤残等级认定提出异议,但并未提供证据予以佐证,其抗辩不能成立,一审法院不予采信。关于沈承秀主张的损失,经审核沈承秀病历、医疗费票据等材料,一审法院核定医疗费为30,739.30元;根据沈承秀伤情及住院天数,一审法院确定住院伙食补助费为260元;根据沈承秀伤情以及鉴定意见确定的沈承秀治疗所需营养、护理期限,酌定营养费为3,600元、护理费为3,675元;根据沈承秀提供的证据,可以证明沈承秀因本起事故造成误工,结合鉴定意见确定的休息期限及误工证明,酌定误工费为30,000元;根据沈承秀就医及家属探望等合理需要,酌定交通费为337元;根据司法鉴定意见书确定的伤残等级以及沈承秀居住情况,确定伤残赔偿金为115,384元;根据沈承秀伤害后果及过错等因素,确定精神损害抚慰金为5,

摘要

太保上海分公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位,故其应当在交强险责任限额范围内向沈承秀赔付;公安机关认定徐迅承担事故的主要责任,案外人鲁某承担次要责任,沈承秀无责,故沈承秀主张中不足部分由太保上海分公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内依责赔偿;仍有不足的,由徐迅负责赔偿。太保上海分公司虽对沈承秀伤残等级认定提出异议,但并未提供证据予以佐证,其抗辩不能成立,一审法院不予采信。关于沈承秀主张的损失,经审核沈承秀病历、医疗费票据等材料,一审法院核定医疗费为30,739.30元;根据沈承秀伤情及住院天数,一审法院确定住院伙食补助费为260元;根据沈承秀伤情以及鉴定意见确定的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9216号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市吴淞路400号。主要负责人:张渝,总经理。委托诉讼代理人:栾琳琳,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈承秀,女,1967年1月20日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市无为县。原审被告:徐迅,男,1978年1月17日出生,汉族,住上海市闵行区。上……