机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1582号

依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，车辆发生交通事故，首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出责任限额部分，按过错比例分担。本案中，周志朋驾驶的冀T×××××号、冀T×××××挂号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司投保了交强险和第三者责任保险，并约定不计免赔，一审判决首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，再按事故责任由第三者责任保险对超出交强险责任限额部分进行赔偿，符合法律规定。上诉人主张依据不计免赔险条款，被上诉人有超载行为应再免赔10%，但不能提供已经明确提示和告知投保人的相应证据，根据保险法及保险法司法解释，本院对其该上诉理由不予支持。施救费属于本案事故发生后的合理损失，一审判决予以支持亦不违反法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2172元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　

依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，车辆发生交通事故，首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出责任限额部分，按过错比例分担。本案中，周志朋驾驶的冀T×××××号、冀T×××××挂号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司投保了交强险和第三者责任保险，并约定不计免赔，一审判决首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，再按事故责任由第三者责任保险对超出交强险责任限额部分进行赔偿，符合法律规定。上诉人主张依据不计免赔险条款，被上诉人有超载行为应再免赔10%，但不能提供已经明确提示和告知投保人的相应证据，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1582号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司。负责人刘国锦，该公司经理。委托代理人张亮亮，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张顺景，农民。被上诉人（原审原告）天津滨海和鑫运输有限公司。法定代表人孙桂红，该公司经理。二被上诉人委托代理人全大海，天津滨海和鑫运输有限公司职员。被上诉人（原审被告）周志朋。被上诉人……