合伙协议纠纷 (2018)苏0113民初7051号
裁判要旨
原、被告及第三人虽未签订书面合伙协议,但就经营案涉西餐厅三方已形成事实上的合伙关系。 2018年9月,原、被告及第三人因案涉西餐厅经营问题讨论散伙及转让事宜,第三人提出退伙,原告无异议,被告通过微信群向原告及第三人表明第三人的合伙份额转让至被告名下,原告则表示无论散伙或转让需支付其30万元。 按照分工,合伙期间原告负责账务,被告负责现场经营管理,第三人负责采购,而2018年9月20日,被告将案涉西餐厅的收支账目进行了变更,致原先负责账务的原告无法继续履行其职责,同时第三人已退伙,被告自此独自经营案涉西餐厅,故原告主张其于2018年9月20日亦退伙,本院予以支持。 就原告诉请主张退伙分割的各项财产,评估报告已明确2018年9月20日案涉西餐厅设备设施及装修装饰等实物资产为570690元,原告自愿以57万元主张,本院予以支持;对于原告主张的房租押金5万元,本院予以支持;对于原告主张的加盟费27万元及加盟押金1万元,被告及第三人均认可合伙期间有该项支出。 因原告撤回了除实物资产以外的鉴定申请,致该项支出就案涉西餐厅的相应价值无法衡量,结合原告举证的被告新开吾悦广场店的相关证据,考虑到被告确以
摘要
原告陈军与被告李晨阳、第三人孙卫民合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初7051号 原告:陈军,男,1980年6月15日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:许英,江苏宪德律师事务所律师。 被告:李晨阳,男,1984年6月20日生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人:丁浩,江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张志强,江苏天哲律师事务所实习律师。 第三人:孙卫民,男……