买卖合同纠纷 （2018）云01民终8058号
裁判要旨
本案中，双方争议焦点为：一、合同是否成立，被告方是否已经收到货款；二、若合同已经成立，是否达到了解除合同的法定条件。针对焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，结合双方签订的《销售合同》最后一条约定，可以认定双方签订的《销售合同》系附生效条件的合同。游云祥已经于2017年12月30日、2018年1月8日分两次支付购车款总计91,140元，与双方合同约定价款一致，且游云祥出具收款收据以及银行转款凭证证明了其付款的事实，合同生效条件已成就。虽然息壤公司在本案中提出其未收到货款，收款凭证上的收款人并非其公司，且该合同系案外人代普光持其空白合同与原告方签订，其并非合同当事人的主张，但其并未提交证据证实，应承担举证不利的责任，且双方签订的合同及被告出具的收款收据上加盖的公章分别是息壤公司的合同专用章及财务专用章，故一审法院对其提出的主张不予支持。息壤公司已经收到了游云祥支付的购车款91,140元，双方签订的《销售合同》成立且生效。针对焦点二，根据对焦点一的论述，双方的《购销合同》已经成立并生效，游云祥已于2018年1月8日履行完毕付款义务，根据一审法院查明的事实，双方约定在付清货款
摘要
云南息壤汽车服务有限公司、游云祥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8058号上诉人（原审被告）：云南息壤汽车服务有限公司，住所：云南省昆明市官渡区广福路A1地块****。法定代表人：李城宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵庆平、董琦，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：游云祥，男，汉族，1965年9月4日生，住，住四川省大竹县/div>上诉人云南息壤汽车服务有限公司（以下……