合伙协议纠纷 （2015）保民二终字第270号

原、被告于2013年7月25日订立的协议书，对已支取工程款的分配、欠款的承担及以后工程款的支取进行了约定，双方权利义务明确，符合解除合伙关系的条件，应当认定双方已解除合伙关系。在解除合伙时，李增庆对张宝林经手期间尚有25498元税款未付给永兴公司，该款属双方合伙期间债务，按照双方利润均担的约定，对该笔债务应平均承担，李增庆代为补交税款，张宝林应承担其中的二分之一即12749元，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：限被告张宝林于判决生效后十日内给付李增庆为其垫付的税款12749元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告张宝林负担237元，李增庆负担200元。判后，李增庆不服，上诉主张，一审法院部分事实认定错误。在李增庆与张宝林所达成的协议中，双方对财产分配进行了明确约定，即张宝林收到工程款的70%，李增庆收工程款的30%，张宝林的70%当中包括税及管理费还有材料款，李增庆所收取的30%与张宝林无关。现一审院在审理过程中已认定李增庆与张宝林的

原、被告于2013年7月25日订立的协议书，对已支取工程款的分配、欠款的承担及以后工程款的支取进行了约定，双方权利义务明确，符合解除合伙关系的条件，应当认定双方已解除合伙关系。在解除合伙时，李增庆对张宝林经手期间尚有25498元税款未付给永兴公司，该款属双方合伙期间债务，按照双方利润均担的约定，对该笔债务应平均承担，李增庆代为补交税款，张宝林应承担其中的二分之一即12749元，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：限被告张宝林于判决生效后十日内给付李增庆为其垫付的税款12749元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第270号上诉人（原审原告）李增庆，住涞水县。委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。上诉人（原审被告）张宝林，住涞水县。委托代理人刘立新，河北福衡律师事务所律师。上诉人李增庆、张宝林因合伙纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2014）涞民初字第526号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李增庆的……