企业借贷纠纷 （2017）鲁07民终1165号

从现有证据和查明事实来看，上诉人与被上诉人之间的案涉借款合同关系合法有效。但一审存在送达和审理程序失当的问题，侵害了部分当事人的合法诉讼权利。另，关于上诉人提出的案涉借款合同内容存在添写篡造的鉴定申请，直接关系到欠款数额认定的案件焦点地处理，应在具体调查和全面析证基础上作出对应处理或答复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第2235号民事判决； 二、发回山东省寿光市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费142458元予以退回。 审判长　何　波 审判员　孙　涛 审判员　贾丽丽 二〇一七年五月三十一日 书记员　刘　青 搜索“”

从现有证据和查明事实来看，上诉人与被上诉人之间的案涉借款合同关系合法有效。但一审存在送达和审理程序失当的问题，侵害了部分当事人的合法诉讼权利。另，关于上诉人提出的案涉借款合同内容存在添写篡造的鉴定申请，直接关系到欠款数额认定的案件焦点地处理，应在具体调查和全面析证基础上作出对应处理或答复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第2235号民事判决； 二、发回山东省寿光市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费142458元予以退回。 审判长　何　波 审判员　孙　涛 审判员　贾丽丽 二〇一七年五月三十一日

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁07民终1165号 上诉人（原审被告）：寿光市隆源纸业镀膜有限公司。住所地，寿光市田柳镇王高工业园内。 法定代表人：郑乾元，经理。 委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿光日报传媒有限公司。住所地，寿光市银海路**。 法定代表人：朱在军，董事长。 委托诉讼代理人：张钦博，山东众成清泰律师事务所律师。 委……