机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽01民终13953号
裁判要旨
关于争议的停运损失,上诉人主张从事发后到车辆维修完毕的2019年2月19日一直停运。因发生事故当日为农历腊月二十九,在春节期间修理厂工人放假无法维修符合常理,且孙双双一审陈述保险公司告知董德阳初七上班后去修理厂,故上诉人未能在第一时间进场维修,是否因其本人故意扩大损失,该部分停运损失应有谁承担,该部分事实一审并未查清。故本院将本案发回重审,由一审法院查清事实,确定合理的停运损失,再行依法裁判。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初11406号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费董德阳预缴50元,予以退回。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十二月二日法官助理任玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、
摘要
关于争议的停运损失,上诉人主张从事发后到车辆维修完毕的2019年2月19日一直停运。因发生事故当日为农历腊月二十九,在春节期间修理厂工人放假无法维修符合常理,且孙双双一审陈述保险公司告知董德阳初七上班后去修理厂,故上诉人未能在第一时间进场维修,是否因其本人故意扩大损失,该部分停运损失应有谁承担,该部分事实一审并未查清。故本院将本案发回重审,由一审法院查清事实,确定合理的停运损失,再行依法裁判。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初11406号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终13953号上诉人(原审原告):董德阳,男,汉族,1968年4月23日出生,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):孙双双,女,1990年2月25日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。负责人:陈烈,该公司经理。上诉人董德阳因与被上诉人孙双双、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司(以……