财产损害赔偿纠纷 （2017）内01民终2477号

冯斯琴诉称其种植的十亩玉米被田俊林收割，该事实田俊林认可，该院予以确认，故冯斯琴的损失应由田俊林赔偿。田俊林辩称冯斯琴所种植的土地是其承包地的意见，与本案不是一个法律关系，田俊林的主张应另行起诉。冯斯琴请求每亩玉米的投入是800元，纯收入是700元，十亩玉米共计毛收入是15000元，冯斯琴未提供证据佐证，该院酌情考虑支持每亩玉米的投入为500元，纯收入为700元，十亩玉米的毛收入共计12000元。综上所述，冯斯琴合理合法的诉请该院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下：被告田俊林在判决生效后十五日内赔偿原告冯斯琴十亩玉米的损失共计12000元。案件受理费275元，减半收取计137元，由被告田俊林负担。二审中，田俊林除坚持一审提交的证据外，向本院新提交了两组证据。一、《缴纳土地承包费的票据》，证明1990年缴纳过承包费。二、《土地账目》，证明该土地系田俊林承包。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是田俊林是否应赔偿冯斯琴财产损失12000元。根据村委会出具的证据可以证明，村委会将诉争的10亩土地承包给冯斯

冯斯琴诉称其种植的十亩玉米被田俊林收割，该事实田俊林认可，该院予以确认，故冯斯琴的损失应由田俊林赔偿。田俊林辩称冯斯琴所种植的土地是其承包地的意见，与本案不是一个法律关系，田俊林的主张应另行起诉。冯斯琴请求每亩玉米的投入是800元，纯收入是700元，十亩玉米共计毛收入是15000元，冯斯琴未提供证据佐证，该院酌情考虑支持每亩玉米的投入为500元，纯收入为700元，十亩玉米的毛收入共计12000元。综上所述，冯斯琴合理合法的诉请该院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下：被告田俊林在判决生效后十五日内赔偿原告冯斯琴十亩玉米的损失共计12000元。

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2477号上诉人（原审被告）：田俊林，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审原告）：冯斯琴，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：弓有义，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审第三人）：和林格尔县盛乐镇丹岱村民委员会。住所地内蒙古自治区和林格尔县盛乐镇丹岱村。负责人：高全珍，该村委会主任。上诉人田俊林因与被上诉人冯斯……