不当得利纠纷 （2017）新01民终1585号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，1、贾淑琴、赵剑飞主张房屋买卖事实成立不能提供书面合同证明，其提供的证人证言亦无法单独采信，不能直接确认双方成立房屋买卖合同关系；2、根据庭审调查，赵剑飞1994年确实向贾志雄父亲支付13000元，并实际使用涉案房产，但涉案房产的权证一直在被告处，双方为近亲属，贾淑琴、赵剑飞方的举证，尚不能排除贾志雄所辩其父所收取13000元为卖猪款，房屋为无偿使用的情况；3、赵剑飞认为其使用涉案房产期间其重新盖了料棚、维修了围墙，经询，贾志雄在获得补偿款后，已自愿向贾淑琴、赵剑飞给付了200000元，且贾淑琴、赵剑飞亦承认贾志雄给付该款时，确曾向其表述双方一次性解决纠纷的意见。判决：驳回赵剑飞、贾淑琴的诉讼请求。二审期间，上诉人赵剑飞、贾淑琴对一审查明的事实认可，并提供：1、2013年案外人陈建新打给两个上诉人的拆迁拉土费用的收条，用于证明陈建新拉土

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，1、贾淑琴、赵剑飞主张房屋买卖事实成立不能提供书面合同证明，其提供的证人证言亦无法单独采信，不能直接确认双方成立房屋买卖合同关系；2、根据庭审调查，赵剑飞1994年确实向贾志雄父亲支付13000元，并实际使用涉案房产，但涉案房产的权证一直在被告处，双方为近亲属，贾淑琴、赵剑飞方的举证，尚不能排除贾志雄所辩其父所收取13000元为卖猪款，房屋为无

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1585号上诉人（原审原告）:赵剑飞，男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）:贾淑琴，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。两上诉人共同委托代理人：张富贵，新疆老君庙法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……