婚约财产纠纷 (2015)兴民终字第27号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第六条之规定,结婚年龄男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。原告董长某、李正某明知被告叶发某未成年的情况下,仍然让原告董某与被告叶发某举办结婚仪式,并与夫妻名义同居生活,违反了我国婚姻法的规定,也对未成年人叶发某的身心健康造成了不良的影响。被告胡天某、叶正某也明知其女叶发某未成年,同意被告叶发某与原告董某举办结婚仪式,并与夫妻名义共同生活,也违反了婚姻法及未成年人保护法的规定,双方均存在违法过错行为。原告董某在认识被告叶发某后明知被告叶发某未满十八周岁,系未成年人,依然与被告叶发某以夫妻名义同居生活,对此应由三原告负主要责任,被告胡天某、叶正某负次要责任,被告叶发某无责任。为体现法律抵制陋习的功能,确保类似违反婚姻法、未成年人保护法的习俗不再发生,同时考虑被告叶发某在举办结婚仪式后到原告家居住约八个月,身心受到一定的伤害,劳动有所付出,原告为此支付的彩礼38000元及三金4000元,可由被告胡天某、叶正某酌情予以返还50%,即21000元。被告方关于举行订婚仪式时,原告方赠予的订婚首饰金项链、耳环、戒指价值4000元,应按赠送纪念品处理的辩解,因双方举行
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第六条之规定,结婚年龄男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。原告董长某、李正某明知被告叶发某未成年的情况下,仍然让原告董某与被告叶发某举办结婚仪式,并与夫妻名义同居生活,违反了我国婚姻法的规定,也对未成年人叶发某的身心健康造成了不良的影响。被告胡天某、叶正某也明知其女叶发某未成年,同意被告叶发某与原告董某举办结婚仪式,并与夫妻名义共同生活,也违反了婚姻法及未成年人保护法的规定,双方均存在违法过错行为。原告董某在认识被告叶发某后明知被告叶发某未满十八周岁,系未成年人,依然与被告叶发某以夫妻名义同居生活,对此应由三原告负主要责任,被告胡天某、叶正某负次要责任,被告叶
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第27号上诉人(原审被告)叶发某,女。上诉人(原审被告)胡天某,女。上诉人(原审被告)叶正某,男。委托代理人邹朝志,贵州四通律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)董某,男。被上诉人(原审原告)董长某,男。被上诉人(原审原告)李正某,女。上诉人叶发某、胡天某、叶正某与被上诉董某、董长某、李正某婚约财产纠纷……