婚约财产纠纷 （2021）冀10民终1895号

原告姚某主张给付申某彩礼款人民币50000元，证据不足，一审法院不予确认。被告申某主张给付原告给付彩礼款20000元，系其自认行为，一审法院予以确认。原告姚某和被告申某未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活达二年之久，综合考虑原、被告同居生活时间、当地婚嫁习俗、生活水平及是否生育子女等因素，一审法院酌定被告申某返还原告姚某彩礼款2000元。被告申某称给付其彩礼款用于购买家电及生活花销，可另行处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告申某于本判决生效后五日内返还原告姚某彩礼款2000元。案件受理费525元，由原告姚某承担504元，由被告申某承担21元。 本院二审期间，上诉人提交微信转账明细一份，证明2018年9月9日、11日、14日微信支付分三次转账，共计10500元。被上诉人质证意见为：认可上诉人曾经微信转账我10500元，但是这些钱我用于我们的共同生活了，买的物品一审时我也已经提交证据了。本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人按照农村习俗于2018年9月15日举办婚礼并开始同居生活，于×&ti

原告姚某主张给付申某彩礼款人民币50000元，证据不足，一审法院不予确认。被告申某主张给付原告给付彩礼款20000元，系其自认行为，一审法院予以确认。原告姚某和被告申某未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活达二年之久，综合考虑原、被告同居生活时间、当地婚嫁习俗、生活水平及是否生育子女等因素，一审法院酌定被告申某返还原告姚某彩礼款2000元。被告申某称给付其彩礼款用于购买家电及生活花销，可另行处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告申某于本判决生效后五日内返还原告姚某彩礼款2000元。案件受理费525元，由原告姚某承担504元，由被

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1895号 上诉人（原审原告）：姚某，男，1984年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被上诉人（原审被告）：申某，女，1977年5月5日出生，汉族，住廊坊市大城县。 上诉人姚某因与被上诉人申某婚约财产纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立……