继承纠纷 （2021）津03民终45号

只有在当事人单独就合同无效诉至人民法院请求确认合同无效时，才可将确认合同效力作为民事争议进行诉讼。本案中张某1诉讼请求为确认张志华的遗嘱有效，在对方当事人未针对遗嘱效力进行确认无效之前，人民法院无确认遗嘱有效的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百二十一条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张某1的起诉。本院认为，上诉人张某1提起的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的相关规定，一审法院应就该案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4112号民事裁定；二、本案指令天津市宁河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　田　雷审判员　闫　萍审判员　李　浩二〇二一年一月二十二日书记员　朱欣宇 关注

只有在当事人单独就合同无效诉至人民法院请求确认合同无效时，才可将确认合同效力作为民事争议进行诉讼。本案中张某1诉讼请求为确认张志华的遗嘱有效，在对方当事人未针对遗嘱效力进行确认无效之前，人民法院无确认遗嘱有效的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百二十一条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张某1的起诉。本院认为，上诉人张某1提起的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的相关规定，一审法院应就该案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终45号上诉人（原审原告）：张某1，男，1980年4月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张志琴（系张某1之母），住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：苏某（已故张志华之母），女，1926年11月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张某2（已故张志华之女），女，1974年3月24日出生，汉族，住天津市滨海……