信用卡诈骗 （2016）沪02刑终939号

被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月未归还，属恶意透支且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某如实供述恶意透支上海农商银行信用卡的罪行，且退赔了银行全部违法所得，避免了特别严重的后果发生，依法可以减轻处罚。但根据本案的相关事实和情节，不宜对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项和第二款、第六十七条第三款之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人王某上诉认为，案发后，已向银行归还全部本息，其系初犯，公司经营需要其管理，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人王某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。原判认定上诉人王某如实供述罪行，且退赔银行全部违法所得，避免特别严重的后果的发生，已对其减轻处罚，且量刑适当，故对上

被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月未归还，属恶意透支且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某如实供述恶意透支上海农商银行信用卡的罪行，且退赔了银行全部违法所得，避免了特别严重的后果发生，依法可以减轻处罚。但根据本案的相关事实和情节，不宜对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项和第二款、第六十七条第三款之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人王某上诉认为，案发后，已向银行归还全部本息，其系初犯，公司经营需要其管理，原判对其量刑过重。上海市人民检察

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终939号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某，女，1981年8月28日出生，汉族，住本市虹口区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年7月22日作出(2016)沪0106刑初469号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审……