机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙温民终字第575号

案号
(2014)浙温民终字第575号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
浙江省温州市
裁判日期
2014-05-07

裁判要旨

鉴定意见认定卢树清右胫腓骨骨折术后,2处钢板内固定在位,需择期行内固定拆除术,其后续治疗费需15000元,或按实际合理发生费用为准。根据上述鉴定意见,卢树清需行内固定拆除术,因此所需的后续治疗费需15000元系确定必然发生的费用,原审判决该项费用与医疗费一并予以赔偿,并无不妥。鉴定意见认定营养期为二个半月,人寿财产保险公司对此亦无异议,原审关于该营养期内所需营养费为2500元的认定尚属合理,本院不作变更。综上,人寿财产保险公司的上诉主张,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费181元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘伟达审 判 员  吴跃玲代理审判员  王 蕾二〇一四年五月七日代书 记员  黄 超 来源:百度

摘要

鉴定意见认定卢树清右胫腓骨骨折术后,2处钢板内固定在位,需择期行内固定拆除术,其后续治疗费需15000元,或按实际合理发生费用为准。根据上述鉴定意见,卢树清需行内固定拆除术,因此所需的后续治疗费需15000元系确定必然发生的费用,原审判决该项费用与医疗费一并予以赔偿,并无不妥。鉴定意见认定营养期为二个半月,人寿财产保险公司对此亦无异议,原审关于该营养期内所需营养费为2500元的认定尚属合理,本院不作变更。综上,人寿财产保险公司的上诉主张,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费181元,由上诉人中国人寿财产

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温民终字第575号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司,住浙江省永嘉县上塘镇县前路(人寿保险大楼6楼),组织机构代码67162223-0。代表人:金建满。委托代理人:张律。被上诉人(原审原告):卢树清。委托代理人:谭军。原审被告:陈远。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司(以下简称人寿财产保险公司)因机动车交……