建设工程施工合同纠纷 （2017）辽10民终413号

原告辽阳鸿旭市政工程有限公司与被告太平洋建设集团有限公司之间签订的《照明工程施工承包合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应履行合同项下的义务。现工程已经完成，根据双方决算确定工程款为243.02万元，且被告对此予以认可，故原告要求被告给付工程款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告诉请的利息，应根据合同约定的付款时间分段计算至2016年8月15日，且合同约定按照中国银行同期活期利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告太平洋建设集团有限公司给付原告辽阳鸿旭市政工程有限公司工程款2430200.00元及利息（按合同约定付款时间及约定的中国人民银行同期同类活期利率分段计算至2016年8月15日止）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29132.00元，由被告太平洋建

原告辽阳鸿旭市政工程有限公司与被告太平洋建设集团有限公司之间签订的《照明工程施工承包合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应履行合同项下的义务。现工程已经完成，根据双方决算确定工程款为243.02万元，且被告对此予以认可，故原告要求被告给付工程款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告诉请的利息，应根据合同约定的付款时间分段计算至2016年8月15日，且合同约定按照中国银行同期活期利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终413号上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地。法定代表人：邹兆杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李博超。被上诉人（原审原告）：辽阳鸿旭市政工程有限公司，住所地。法定代表人：喻东安，任该公司总经理。原审原告辽阳鸿旭市政工程有限公司与原审被告太平洋建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2017年1……