物权保护纠纷 （2016）浙07民终1529号

国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，方亮享有宾虹花园23号地块土地的使用权及其地上建筑物的所有权，其取得涉案土地使用权时，即已确立了土地使用权的四至，明确了其使用土地的边界。胡建勇以原有隔断为界建造构筑物，并未侵占方亮的土地。若胡建勇系违法建造构筑物，可由有关部门依职权处理。综上，对方亮的诉请难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方亮的诉讼请求。本案受理费40元（已减半收取），由方亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：方亮二审提供开发区规划局调取的关于房屋四至的证明图纸照片打印件一份，证明双方的房屋界限位置以及胡建勇侵占方亮土地的事实。胡建勇认为对于公章、签名模糊不清，尺寸数据也不清楚，上面“20号户主韩洋同意该方案电话：245×××9”这句话不知道是谁所写、什么时候所写，没有签名、也没有落款，不能证明什么。本院经审查认为胡建勇的异议成立，该证据不能达到方亮的证明目的，

国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，方亮享有宾虹花园23号地块土地的使用权及其地上建筑物的所有权，其取得涉案土地使用权时，即已确立了土地使用权的四至，明确了其使用土地的边界。胡建勇以原有隔断为界建造构筑物，并未侵占方亮的土地。若胡建勇系违法建造构筑物，可由有关部门依职权处理。综上，对方亮的诉请难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方亮的诉讼请求。本案受理费40元（已减半收取），由方亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1529号上诉人（原审原告）：方亮，男，1988年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：成奕，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建勇，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地永康市，现住金华市婺城区。上诉人方亮因与被上诉人胡建勇物权保护纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院〔2015〕金婺民初字第03……