一般人格权纠纷 （2016）鄂13民终626号

姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第141条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。本案中，从原告申请认购股权到提出退股均属原告主观真实意思表示，被告随州商行在原告退股后为了转让股权的需要以原告名义与他人签订协议书虽不妥，但将登记在原告名下的股权予以转让是原告退股后的合理和必要的延续，被告随州农商行主观上并无侵犯原告姓名权的故意。被告随州农商行未及时交纳税款，导致税务机关多次联系原告并向其送达税务事项通知书，要求原告到随州市地方税务局纳税服务局办理纳税申报和报送纳税资料，随州农商行在得知相关情况后及时补交了税款，客观上虽对原告生活和感情有所干扰，但并不构成对原告姓名权的侵害。故原告诉请随州农商行停止侵害，消除影响，赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《最高人民

姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第141条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。本案中，从原告申请认购股权到提出退股均属原告主观真实意思表示，被告随州商行在原告退股后为了转让股权的需要以原告名义与他人签订协议书虽不妥，但将登记在原告名下的股权予以转让是原告退股后的合理和必要的延续，被告随州农商行主观上并无侵犯原告

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终626号上诉人（原审原告）：卢治国，男，1954年3月14日生，汉族。委托诉讼代理人：宋江金（代理权限：参加诉讼，参加调解，代收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北随州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵鸿雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡强（代理权限：参加诉讼，参加和解），湖北神农律师事务所律……