合同纠纷 （2017）冀08民终2795号

原、被告签订《“广亿贷”账户委托服务协议》，系双方真实意思表示，双方均应按协议内容履行自己的义务。该协议以投资人将未到期债权出让，由被告或其他投资人购买的方式保障投资人资金回收，被告作为该合同条款的义务方，应在原告提出回收资金申请后，购买原告在被告网络平台投资的相关债权，并按《广亿贷办法》向原告支付相应的投资资金，且原告的资金账户由被告进行控制和管理，原告只有查询权，没有控制权，故原告提出被告贵州广亿投资有限公司支付原告投资款480000.00元的诉讼请求，本院予以支持，被告贵州广亿投资有限公司承德分公司并非合同主体，不应承担责任。原告提出解除双方签订的《“广亿贷”账户委托服务协议》的诉讼请求，因原告已申请回收全部投资资金，被告向原告支付全部投资款后，该合同成立的基础已不存在，合同成立的目的亦不能实现，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告主张的管辖问题，因被告未在答辩期内提出管辖异议，且已就本案应诉答辩，应视为本院有管辖权，本院不再对被告提出的管辖异议进行审查。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七之规定，判决：一、解除原告赵玉柱与被

原、被告签订《“广亿贷”账户委托服务协议》，系双方真实意思表示，双方均应按协议内容履行自己的义务。该协议以投资人将未到期债权出让，由被告或其他投资人购买的方式保障投资人资金回收，被告作为该合同条款的义务方，应在原告提出回收资金申请后，购买原告在被告网络平台投资的相关债权，并按《广亿贷办法》向原告支付相应的投资资金，且原告的资金账户由被告进行控制和管理，原告只有查询权，没有控制权，故原告提出被告贵州广亿投资有限公司支付原告投资款480000.00元的诉讼请求，本院予以支持，被告贵州广亿投资有限公司承德分公司并非合同主体，不应承担责任。原告提出解除双方签订的《“广亿贷”账户委托服务协议》的诉讼请求

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2795号上诉人（原审被告）：贵州广亿投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙路204号1幢。法定代表人：陈尔鹏，总经理。委托诉讼代理人：鲁荣强，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）:赵玉柱，男，1963年6月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：赵一（系赵玉柱侄女），女，1987年7月18日出生，蒙古族，……