融资租赁合同纠纷 （2021）川17民终34号

天津恒通嘉合公司与孙建琴于2019年4月18日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》及重庆卓凡达州分公司与天津恒通嘉合公司于2019年8月27日签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。孙建琴诉请确认《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》无效，于法无据，不予支持。因天津恒通嘉合公司已将其合同项下的全部债权及车辆所有权转让给了重庆卓凡达州分公司并履行了通知义务，该转让对孙建琴发生效力，重庆卓凡达州分公司依法取得对孙建琴的所有债权以及车辆所有权且孙建琴应向重庆卓凡达州分公司承担义务。天津恒通嘉合公司已依约支付了购车款和提供租赁物，孙建琴未按合同约定支付租金，其拖欠租金的行为符合《汽车融资租赁合同》约定的提前收回全部租金的情形，故重庆卓凡达州分公司起诉请求解除天津恒通嘉合公司与孙建琴签订的融资租赁合同，并要求孙建琴支付全部未付租金448666.92元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于

天津恒通嘉合公司与孙建琴于2019年4月18日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》及重庆卓凡达州分公司与天津恒通嘉合公司于2019年8月27日签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。孙建琴诉请确认《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》无效，于法无据，不予支持。因天津恒通嘉合公司已将其合同项下的全部债权及车辆所有权转让给了重庆卓凡达州分公司并履行了通知义务，该转让对孙建琴发生效力，重庆卓凡达州

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川17民终34号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙建琴，女，现住陕西省定西市临洮县。委托诉讼代理人：岳戎，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海清，甘肃锦荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司。法定代表人：刘良伟，经理。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。上诉人孙建琴因与被上诉人……