建设工程合同纠纷 （2018）川18民终240号
裁判要旨
重庆竹木凡工事务所、雅安秋山源公司所签订的《雅安上里古镇2012-05号地块建筑工程技术咨询服务合同》虽系双方真实意思表示，但按照国家发改委《工程咨询单位资格认定办法》第六条“工程咨询单位必须依法取得国家发改委颁发的《工程咨询资格证书》，凭《工程咨询资格证书》开展相应的工程咨询业务”、第七条“工程咨询单位资格分为甲级、乙级、丙级，各级工程咨询单位按照国家有关规定和业务要求依法开展业务”以及国家发改委《关于适用有关条款的通知》(八)“关于第十三条，对本条所列31个专业所包括���内容明细如下：……（二十八）建筑（含人防工程）……”的规定，双方签订的《雅安上里古镇2012-05号地块建筑工程技术咨询服务合同》的咨询方应当具备相应的资质。在本案中重庆竹木凡工事务所经过延期举证、两次开庭审理，均未向法庭提交其相应工程咨询资质证书，也未向法庭提交建筑工程咨询不需要资质的证明，据此根据上述规定，确认重庆竹木凡工事务所、雅安秋山源公司签订的《雅安上里古镇2012-05号地块建筑工程技术咨询服务合同》系无效合同。重庆竹木凡工事务所申请的证人朱正天
摘要
重庆竹木凡工建筑设计咨询事务所与雅安秋山源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川18民终240号上诉人（原审原告）：重庆竹木凡工建筑设计咨询事务所，住所地:重庆市酉阳县板溪镇金园大道**号A-573地块。负责人：陈洋，该事务所总经理。委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊彦玲，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雅安秋山源房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区上里镇五家村二社。……