机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第01099号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司提出被上诉人卢和兴提供的误工证据是虚假的，对卢和兴的误工费不予认可的上诉意见，本院不予采纳，因被上诉人卢和兴一审已向法院提交了其所在单位出具的停发工资证明及7月份工资表，但保险公司未提供充分证据证实其上诉观点。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　迪代理审判员　钱　锦代理审判员　张丛卓二〇一五年八月二十日书　记　员　王　浩 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司提出被上诉人卢和兴提供的误工证据是虚假的，对卢和兴的误工费不予认可的上诉意见，本院不予采纳，因被上诉人卢和兴一审已向法院提交了其所在单位出具的停发工资证明及7月份工资表，但保险公司未提供充分证据证实其上诉观点。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347元，由上诉人中国人民

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第01099号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，系公司总经理。委托代理人成威，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢和兴。被上诉人（原审被告）徐浩军。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卢和兴、徐浩军机动车交通事故……