机动车交通事故责任纠纷 (2011)浙湖民终字第262号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是:永诚财险阜阳公司应当按照城镇居民标准还是农村居民标准赔付余应雷伤残赔偿金。二审查明,余应雷现为农村居民,但其于2008年12月开始在浙江昌盛电气有限公司务工,租住于长兴县雉城镇陈塘开发区杨庄里,至交通事故发生时,已超过一年时间,其经常居住地和主要收入地均在城镇,一审判决永诚财险阜阳公司按照城镇居民标准向其承担伤残赔偿金,结论正确,本院予以维持。永诚财险阜阳公司关于余应雷为农村居民故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,虽然一审判决认定有误,但适用法律正确,结论正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2499元,由上诉人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯新林审判员 茹卫泽审判员 周 勇二〇一一年八月三十日书记员 贾艳红 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案二审的争议焦点是:永诚财险阜阳公司应当按照城镇居民标准还是农村居民标准赔付余应雷伤残赔偿金。二审查明,余应雷现为农村居民,但其于2008年12月开始在浙江昌盛电气有限公司务工,租住于长兴县雉城镇陈塘开发区杨庄里,至交通事故发生时,已超过一年时间,其经常居住地和主要收入地均在城镇,一审判决永诚财险阜阳公司按照城镇居民标准向其承担伤残赔偿金,结论正确,本院予以维持。永诚财险阜阳公司关于余应雷为农村居民故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,虽然一审判决认定有误,但适用法律正确,结论正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款第(一)项的规定,判决
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖民终字第262号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地:安徽省阜阳市颍州北路****。代表人:杜全。委托代理人:潘蔚蔚,男,1985年3月22日出生,汉族。被上诉人(原审原告):余应雷。委托代理人:王心成。被上诉人(原审被告):胡春磊。被上诉人(原审被告):杨玲。上诉人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下……