机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第470号

该案交通事故事实清楚，公安交通管理部门适用法律正确，故法院予以确认。鉴于事故车辆在被告平安财产保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财产保险天津分公司应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。根据当事人举证及质证意见，法院对双方争议问题做出如下认证：原告所驾车辆为运营出租车，2012年7月20日至2012年8月6日期间因此次事故对该车辆造成的损害部位进行维修，维修期间势必原告停运，产生误工损失，原告要求被告赔偿此期间的停运损失，理由正当，法院予以支持，赔付标准应按天津市上一年度交通运输仓储邮政业平均工资标准计算，因此认定为3393元。一审法院据情判决，一、判决生效后十日内，被告某保险天津分公司赔偿原告刘乙误工费3393元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某某负担。被告姚某某于判决生效后十日内直接给付原告。判决后，上诉人某保险天津分公司不服，上诉主张不应承担被上诉人刘乙的误工费。二被上诉人认为一审法

该案交通事故事实清楚，公安交通管理部门适用法律正确，故法院予以确认。鉴于事故车辆在被告平安财产保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财产保险天津分公司应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。根据当事人举证及质证意见，法院对双方争议问题做出如下认证：原告所驾车辆为运营出租车，2012年7月20日至2012年8月6日期间因此次事故对该车辆造成的损害部位进行维修，维修期间势必原告停运，产生误工损失，原告要求被告赔偿此期间的停运损失，理由正当，法院予以支持，赔付标准应按天津市上一年度交通运输仓储邮政业平均工资标准计算，因此认定为3393元。一审法院据情判决，一、判决生效后十

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第470号上诉人（原审被告）某保险天津分公司。委托代理人杜某。被上诉人（原审原告）刘乙。被上诉人（原审被告）姚某某。上诉人某保险天津分公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2012年7月19日9……