机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂14民终223号

关于车辆修理费的赔偿问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审程序”的规定，因被上诉人作为一审原告，其放弃要求上诉人赔偿车辆修理费63900元，视为对其权利的处分，本院予以准许。关于鉴定费的负担问题，由于相关修复车辆所花费的费用已由平安保险广西分公司在评估进行前赔付完毕，被上诉人对此费用也予以认可，并签署《代位追偿授权书》，授权平安保险广西分公司对上诉人进行追偿，被上诉人已经没有要求对方赔偿车辆修复费用的权利，因此关于桂Ａ×××××事故损坏修复损失的评估在本案中并非必须进行的程序，故被上诉人要求上诉人承担因该评估所产生的鉴定费用，本院不予支持。至于交通费的赔偿问题，因被上诉人车辆受损，使其在一定时间内无法使用车辆，其寻求替代性交通工具必然产生一定费用，一审法院结合本案实际，酌定支持被上诉人交通费1000元正确。综上，因被上诉人在本案二审诉讼中变更其诉讼请求，放弃要求上诉人赔偿其经济损失63900元，为此对一审判决相关处理应作相应变更。同时一审判决上诉人赔偿被上诉人鉴定费220

关于车辆修理费的赔偿问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审程序”的规定，因被上诉人作为一审原告，其放弃要求上诉人赔偿车辆修理费63900元，视为对其权利的处分，本院予以准许。关于鉴定费的负担问题，由于相关修复车辆所花费的费用已由平安保险广西分公司在评估进行前赔付完毕，被上诉人对此费用也予以认可，并签署《代位追偿授权书》，授权平安保险广西分公司对上诉人进行追偿，被上诉人已经没有要求对方赔偿车辆修复费用的权利，因此关于桂Ａ×××××事故损坏修复损失的评估在本案中并非必须进行的程序，故

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终223号上诉人（一审被告）玉植培，男，1957年11月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。被上诉人（一审原告）周洪莲，女，1973年12月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。被上诉人（一审原告）黄剑金，男，1972年11月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区扶绥县。一审被告华安财产保险股份有限公司广西分公司扶……