广告合同纠纷 (2015)海南一中民二终字第39号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:本案的逾期付款违约金是否应当按照合同约定标准计算,原审判决对违约金计算标准的调整有无事实根据和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中,上诉人与被上诉人在合同中约定的逾期付款违约金的计算标准为日百分之一,该标准远高于同期商业银行贷款利率。上诉
摘要
综合双方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:本案的逾期付款违约金是否应当按照合同约定标准计算,原审判决对违约金计算标准的调整有无事实根据和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民二终字第39号上诉人(原审原告)华翰易捷(北京)广告有限公司,住所地:北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6910房间。法定代表人靳军强,该公司执行董事兼经理。委托代理人王广富,山西健杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南和融房地产开发有限公司,住所地:海南省琼海市嘉积镇元亨街4-6-243号。法定代表人张鸥,该公司……