劳动争议 （2014）三民终字第134号

唐声样购买闽GT05**号小轿车后由其及其子唐建明、唐建平将其车辆挂靠在三明明鑫公司，并与三明明鑫公司签订了出租车挂靠经营协议书，从上述出租车挂靠经营协议书可看出三明明鑫公司并未向唐声样及其子唐建明、唐建平支付劳动报酬也未向赖文波支付劳动报酬。从2010年起，由挂靠人将闽GT05**出租车经营权、收益权承包给赖文波、陈坚。2011年12月5日，由郑依俤、吴乃房二人总承包闽GT05**到本车报废为止。2012年1月1日，郑依俤将白班经营权、收益权转包给陈坚，将晚班经营权、收益权转包给赖文波。就本案而言廖梅英提供的证据仅能证明闽GT05**出租车登记在三明明鑫公司名下，赖文波是该车的驾驶员，但并不能直接证明赖文波与三明明鑫公司之间存在劳动关系。三明明鑫公司提交的证据却能证明赖文波不受三明明鑫公司的管理、约束、支配，与三明明鑫公司之间不存在身份隶属关系，三明明鑫公司也没有直接发放过工资给赖文波，双方不存在劳动法上的权利义务关系。基于出租车辆营运的特殊性，被挂靠单位在挂靠车辆的营运过程中必然需要对车辆的安全生产承担管理责任，该管理主要是安全生产方面的管理，并不能等同于劳动管理。虽然赖文波具备客

唐声样购买闽GT05**号小轿车后由其及其子唐建明、唐建平将其车辆挂靠在三明明鑫公司，并与三明明鑫公司签订了出租车挂靠经营协议书，从上述出租车挂靠经营协议书可看出三明明鑫公司并未向唐声样及其子唐建明、唐建平支付劳动报酬也未向赖文波支付劳动报酬。从2010年起，由挂靠人将闽GT05**出租车经营权、收益权承包给赖文波、陈坚。2011年12月5日，由郑依俤、吴乃房二人总承包闽GT05**到本车报废为止。2012年1月1日，郑依俤将白班经营权、收益权转包给陈坚，将晚班经营权、收益权转包给赖文波。就本案而言廖梅英提供的证据仅能证明闽GT05**出租车登记在三明明鑫公司名下，赖文波是该车的驾驶员，但并不

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第134号上诉人（原审被告）廖梅英，女，1970年2月21日出生，汉族。委托代理人邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）三明市明鑫客运有限公司。法定代表人宝春翔，总经理。委托代理人刘昌涛，男，1951年12月6日出生，汉族，三明市梅列区出租车行业协会法律顾问。上诉人廖梅英因与被上诉人三明市明鑫客运有限公司（以下简称三明明……