劳动争议 （2017）湘07民终5号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”常德市三闾实验学校和李虹不服同一仲裁裁决，向一审法院起诉，一审法院分别审理，作出不同的判决，严重违反法定程序且在停工津贴与寒暑假工资上处理欠妥。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2566号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人常德市三闾实验学校预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李浚审判员 孙晖审判员 杨炎二〇一七年三月十二日书记员 余芳附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”常德市三闾实验学校和李虹不服同一仲裁裁决，向一审法院起诉，一审法院分别审理，作出不同的判决，严重违反法定程序且在停工津贴与寒暑假工资上处理欠妥。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2566号民事判决；二、本案发回湖南省常
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终5号上诉人(原审被告)：常德市三闾实验学校，住所地常德市三闾小区。法定代表人：余俊平，该学校校长。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李虹，女，1985年11月16日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨重远，湖南万昌律师事务所律师。上诉人常德市三闾实验学校因与被上诉人李虹劳动争议一案，不服湖……