申请撤销仲裁裁决 (2019)陕01民特482号
裁判要旨
西安仲裁委员会审理本案期间,向金宣公司送达了仲裁员花名册、仲裁规则、组庭通知等,但由于双方在仲裁规则规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员,该会主任指定郭某某仲裁员组成裁庭审理本案。且在庭审中,金宣公司当庭明确表示对仲裁庭组成人员无异议。故金宣公司申请称仲裁庭的组成、仲裁的程序违反法定程序,其理由不能成立。至于其提出的被申请人崔雪莹隐瞞了房屋的原始户型,私自把房屋改成两居室,导致房屋无法正常出租等问题,属于仲裁庭对本案实体的认定与处理,不属于撤销仲裁裁决的事由。综上,西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2019)第1389号裁决,并不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回西安金宣公寓管理有限公司的申请。申请费400元(金宣公司预交),由申请人金宣公司负担。 审 判 长 孙 敏审 判 员 田 勤 耕审 判 员 岳 新 文 二○一九年九月三十日 书 记 员 曹 英 子 百度搜索“”
摘要
西安仲裁委员会审理本案期间,向金宣公司送达了仲裁员花名册、仲裁规则、组庭通知等,但由于双方在仲裁规则规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员,该会主任指定郭某某仲裁员组成裁庭审理本案。且在庭审中,金宣公司当庭明确表示对仲裁庭组成人员无异议。故金宣公司申请称仲裁庭的组成、仲裁的程序违反法定程序,其理由不能成立。至于其提出的被申请人崔雪莹隐瞞了房屋的原始户型,私自把房屋改成两居室,导致房屋无法正常出租等问题,属于仲裁庭对本案实体的认定与处理,不属于撤销仲裁裁决的事由。综上,西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2019)第1389号裁决,并不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。依照
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民特482号 申请人(原仲裁被申请人):西安金宣公寓管理有限公司。住所地:西安市高新区。法定代表人:王男男,该公司经理。委托诉讼代理人:李子朋,男,该公司区域经理。被申请人(原仲裁申请人):崔雪莹,女,汉族,1981年3月4日出生,住辽宁省大连市甘井子区。申请人西安金宣公寓管理有限公司(以下简称金宣公司)与被……