借款合同纠纷 (2019)桂11执复14号

案号
(2019)桂11执复14号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

异议人提出异议的理由是通过对市人社局的对账,从而解决与桂鑫贷款公司的债务清偿。该案中,一是异议人是本案被执行人,执行法院拍卖其名下房地产符合法律规定;二是该案的申请执行人系南宁市金通小额贷款有限公司而不是桂鑫贷款公司,并且异议人并没有提供市人社局或广元公司同意清偿本案债务的承诺。据此,异议人的异议理由没有充分的事实和证据阻止本案的执行,其请求属于暂缓执行请求内容,不能排除本案执行。异议人提出的上述主张,不属于执行异议案件受理范围。 复议申请人向本院提出复议请求1、请求撤销执行法院(2019)桂1102执异56号执行裁定书,裁定申请人异议成立。2、请求撤销执行法院(2019)桂1102执173号之三执行裁定书。3、请求人民法院立即停止对贺州市建设中路93号新时代广场4层商铺的执行行为,停止执行法院对上述房产的拍卖行为。其理由如下: 1、在贺州市化解金泰粮油公司债务危机领导小组的努力下,异议申请人的“金泰花园”项目已经复工建设,申请执行人南宁金通公司对金泰集团的抵押贷款系列案可以在异议申请人的“金泰花园”项目得到解决,在双方未结算之前,南宁金通公司不应该再拍卖申请人的房产。 2、执行法院(

摘要

异议人提出异议的理由是通过对市人社局的对账,从而解决与桂鑫贷款公司的债务清偿。该案中,一是异议人是本案被执行人,执行法院拍卖其名下房地产符合法律规定;二是该案的申请执行人系南宁市金通小额贷款有限公司而不是桂鑫贷款公司,并且异议人并没有提供市人社局或广元公司同意清偿本案债务的承诺。据此,异议人的异议理由没有充分的事实和证据阻止本案的执行,其请求属于暂缓执行请求内容,不能排除本案执行。异议人提出的上述主张,不属于执行异议案件受理范围。 复议申请人向本院提出复议请求1、请求撤销执行法院(2019)桂1102执异56号执行裁定书,裁定申请人异议成立。2、请求撤销执行法院(2019)桂1102执173号

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂11执复14号 复议申请人(利害关系人):广西贺州市广建房地产开发有限公司(以下简称广建公司),住所地:贺州市八步区。 法定代表人:黄滨。 申请执行人:南宁市金通小额贷款有限公司(以下简称南宁金通公司),住所地:南宁市青秀区。 法定代表人:粟全亮,总经理。 被执行人:广西贺州市金泰建筑工程有限公司(以下简称金泰公司),住所地:贺州……