（2018）黑05执复11号
裁判要旨
由于被执行人孙新不能清偿债务，人民法院可以执行孙新对第三人享有的到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、63条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人申请，向第三人发出履行到期债务通知。履行通知必须直接送达第三人。第三人在履行通知指定期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，本院于2017年2月1日向双鸭山市尖山区财政局送达执行裁定书和协助执行通知书时，并未核实孙新是否在昌盛煤矿确有到期债权并根据该规定作出裁定，故本院向双鸭山市尖山区财政局送达协助执行通知书要求冻结昌盛煤矿的关闭补偿款70万元，没有事实和法律依据。在未向昌盛煤矿发出履行到期债务通知书并交代异议权的情况下，冻结昌盛煤矿的关闭补偿款，违反法定程序。综上，本院作出的(2016)黑0502执828号执行裁定和（2016）黑0502执828号之二执行裁定均应撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，
摘要
齐东野申请孙新借款合同纠纷申请执行人齐东野申请复议执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑05执复11号复议申请人（申请执行人）：齐东野，男，1961年4月26日出生，汉族，系双鸭山市市场监督管理局干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。异议人：双鸭山市昌盛双富煤矿，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：何喜民，该矿矿长。委托诉讼代理人：臧锋，黑龙江龙滨律师事务所律师。被执行人：孙新，男……