机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋07民终658号

两原审原告合理合法的损失依法应予赔偿，根据涉案交通事故事实及责任划分，涉事故车辆投保情况，两原审原告损失依法应当首先由太平洋财险在晋ＫＤ××××号车辆交强险责任限额内赔偿，不足部分由太平洋财险在晋ＫＤ××××、晋Ｋ××××挂号车辆第三者责任险限额内按照事故责任赔偿70%，如尚有不足则由涉事故车辆实际所有人王爱俊按照事故责任比例赔偿。因该起事故致两原审原告受伤，故保险赔偿时应考虑两原审原告各自损失，按照比例由太平洋财险在交强险限额内分别予以赔偿，但因两原审原告系夫妻关系，且两原审原告请求赔偿的损失数额系合并计算，该行为系当事人对自己权利的处理，不违背法律规定，所以太平洋财险在赔偿时不需划分。两原审原告损失太平洋财险在交强险限额内不能足额赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿时应按照主挂车保险责任限额按比例分别赔偿，但因主挂车第三者责任险承保人均为太平洋财险，故太平洋财险赔偿时不再按照主挂车保险限额比例划分，如需其可在两车限额内自行划分。故两原审原

两原审原告合理合法的损失依法应予赔偿，根据涉案交通事故事实及责任划分，涉事故车辆投保情况，两原审原告损失依法应当首先由太平洋财险在晋ＫＤ××××号车辆交强险责任限额内赔偿，不足部分由太平洋财险在晋ＫＤ××××、晋Ｋ××××挂号车辆第三者责任险限额内按照事故责任赔偿70%，如尚有不足则由涉事故车辆实际所有人王爱俊按照事故责任比例赔偿。因该起事故致两原审原告受伤，故保险赔偿时应考虑两原审原告各自损失，按照比例由太平洋财险在交强险限额内分别予以赔偿，但因两原

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终658号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：祁县昌源北路天源大厦第十间门市。 负责人：胡勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左宝芳，男，1959年9月16日生，汉族，平遥县村民，住本村××街×&times……